¡Lorenzo Falcó, logró devolverme la alegría de leer!. Hace poco más de un año que me encontraba atascado. Imposibilitado de completar libro alguno. Infelizmente me embarqué en lecturas de libros de economía y política locales; que si bien estaban bien escritos, cerraban sus ideas en los primeros capítulos haciendo muy dificultosa el resto de la lectura. Como sea, hubo una luz en ese pantano, y fue justamente El Capitán Alatriste. Primer libro de la saga homónima escrita también por Pérez Reverte. Así que, Google libros mediante, decidí darle una oportunidad a Falcó. Falcó es un episodio en la vida de Lorenzo Falcó. Un personaje oscuro, servicio de inteligencia de la España de los años 30. Una suerte de reencarnación de Alatriste, mezclado con Remil, el personaje de la novela El Puñal, de Fernández Díaz, amigo de Pérez Reverte.
Por supuesto que todas estas son elucubraciones mías. Y en tren de seguir imaginando, estaría muy bien, que el autor le diera a Falcó, la misma chance que a Alatriste y se convierta este en el primer libro de otra gran saga!


[...]el falangista caminaba en vuelto en el aura que rodeaba a los héroes, los mártires y los verdugos inocentes. Que, según experiencia de Fal có, eran los verdugos más peligrosos.[...]

[...]Acudiendo a la cita como la mayor parte de las mujeres acudían a la primera cita: más por curiosidad y desafío que por deseo.[...]

[...]Sólo dispongo de una vida, dijo. Un breve momento entre dos noches. Y el mundo es una aventura formidable que no estoy dispuesto a perderme.[...]

Cuando falleció García Márquez, escuché en algún programa de radio que él creía que el libro por el cual iba a ser recordado era este, en lugar de 100 años de soledad. Así que, si el autor creía que este era el libro que mejor lo definía, ¿¡quien soy yo para discutirlo!?.
En primer o segundo año del secundario, un avispado docente de Lengua y Literatura nos hizo leer un pequeño libro de García Márquez: Relato de un naufrago. Por supuesto que ya no lo recuerdo, sin embargo si recuerdo la sensación de haber leído un excelente libro. Años mas tarde, encontré entre los abundantes libros de mi casa, 100 años de soledad, y si bien le dediqué algo de esfuerzo no lo pude abordar. Las palabras de mi viejo, mi máximo referente literario por aquellas épocas, resultaron lapidarias: "Imposible, mil personajes, te terminas perdiendo".
Asi que, con un empate desequilibrado, 1 me encantó y otro no lo pude domar, decidí darme la oportunidad con este libro, y ahí van mis pareceres.
No es un libro que despierte la euforia, no es de esos libros que no se pueden soltar, y decididamente no es un libro para leer a los 20 años. Dicho todo lo anterior, creo que es un libro espectacular, la forma de escribir, la cadencia que tiene, el comenzar casi en el final del libro, para luego ir y volver en el tiempo de los protagonistas acercándose hacia el mismo punto donde comienza el libro y luego concluir la historia, me pareció magistral. Es como degustar un gran whisky, hay que darle tiempo a nuestro cerebro para asimilar los matices y las complejidades de la escritura de este hombre para darnos cuenta de que estamos en presencia de algo muy superior a la media.
Bravo!, definitivamente mi balanza se decantó en pos de García Márquez, y en cuanto me recupere un poco de semejante libro me embarcaré en sus 100 años de soledad.

Algunos párrafos para recordarlo:

[...] De no ser lo que era en esencia, un cristiano a la antigua, tal vez hubiera estado de acuerdo con Jeremiah de Saint-Amour en que la vejez era un estado indecente que debía impedirse a tiempo. [...]

[...] A los ochenta y un años tenía bastante lucidez para darse cuenta de que estaba prendido a este mundo por unas hilachas tenues que podían romperse sin dolor con un simple cambio de posición durante el sueño, y si hacía lo posible para mantenerlas era por el terror de no encontrar a Dios en la oscuridad de la muerte. [...]

[...] Era todavía demasiado joven para saber que la memoria del corazón elimina los malos recuerdos y magnifica los buenos, y que gracias a ese artificio logramos sobrellevar el pasado. [...]

[...] los seres humanos no nacen para siempre el día en que sus madres los alumbran, sino que la vida los obliga otra vez y muchas veces a parirse a sí mismos. [...]

[...] Nadie lo definió mejor que él cuando alguien lo acusó de ser rico. —Rico no —dijo—: soy un pobre con plata, que no es lo mismo. [...]

[...] Sin embargo, Florentino Ariza descubrió ese parecido muchos años después, mientras se peinaba frente al espejo, y sólo entonces había comprendido que un hombre sabe cuándo empieza a envejecer porque empieza a parecerse a su padre. [...]

[...] descubrió con un grande alborozo que los hijos no se quieren por ser hijos sino por la amistad de la crianza. [...]

[...] «El problema del matrimonio es que se acaba todas las noches después de hacer el amor, y hay que volver a reconstruirlo todas las mañanas antes del desayuno». [...]

[...] «No creo en Dios, pero le tengo miedo». [...]

[...] Pues habían vivido juntos lo bastante para darse cuenta de que el amor era el amor en cualquier tiempo y en cualquier parte, pero tanto más denso cuanto más cerca de la muerte. [...]

Antes que nada, acabo de estrenar mi teléfono HTC One X como lector oficial. La verdad es que el software Google Play Books, es muy impresionante. La sección libros del Google Play, permite bajarse una muestra de cualquier libro, de al menos un capítulo y comprarla luego de finalizada la muestra si el libro interesa. Es mucho mas completa que el Kindle Store, sobre todo en lo que a la lengua castellana se trata y los libros son verdaderamente mas económicos. El único problema que le encuentro hasta ahora es que, lamentablemente, no vale la piratería. Pero, como sea, ya estoy algo viejo para algunos malos hábitos, y la verdad prefiero no perder tiempo buscando, bajando y transformando archivos de libros a ver cual se ve bien. También he perdido algo del afán coleccionista que en algún tiempo tuve con el software, música en mp3 y, como no, libros electrónicos. Recomiendo fervientemente usar el Store de Google para lo que realmente les interese leer, o poder "hojear" aquellos libros que aún no estamos convencidos de leer.
A lo nuestro. Precioso libro autobiográfico. Este hombre es un "monstruo" escribiendo, la lectura es amena, fluida, y posee la magia de provocar ansiedad cada vez que uno lo deja de leer para seguir viviendo. No se si soy demasiado objetivo con este autor en particular, ya que desde hace tiempo lo sigo en sus programas de Radio, columnas de diario, etc. Si bien comencé a leerlo con algún recelo (con "El Puñal" hizo demasiado autobombo en Radio), la verdad es que inmediatamente me enamoré de su escritura. La logia de Cádiz, El Puñal, Mamá y ahora Fernández se suman a los libros que ya he devorado de es hombre. Para leer, recomendar y regalar dándose algo de lustre.
Algunas citas para recordar este libro:

[...] cuando uno es joven, pesca con dinamita y tira con ametralladora —le dijo una vez Pinochet —. Luego uno descubre que las municiones no son infinitas y elige disparar tiro a tiro, sabiendo que ya no puede darse el lujo de seguir fallando. Al final te dan una pistola de chispa y una bala redonda y oxidada, y toda tu preocupación consiste en no volarte por accidente los huevos.[...]

[...] La investigación política es como la morcilla —le decía Pinochet —. Es buena hasta que te enterás de cómo se hace .[...]

[...] —No. No hay una verdad. Hay verdades simultáneas. La verdad es un juego infinito de cajas chinas. Los que creen haber encontrado la verdad en una caja no saben que siempre hay otra, y otra más. Y que al final hay una caja vacía.[...]

[...] Desde aquí abajo, con este pobre entendimiento humano, no podemos ni siquiera concebir el dibujo del universo. Una hormiga no podía concebir Internet.[...]

[...] Cuando uno alumbra con una linterna en la oscuridad más absoluta puede llegar a creer que ha visto la luz, y que por lo tanto lo ha visto todo. Pero luego, al encender una lámpara, descubre que hay mucho más, y cuando enciende otra percibe que se encuentra en un lugar vasto, complejo e interminable, y así, cuantas más luces prende, más a oscuras se siente; cuanto más sabe, más sabe que no sabe.[...]

Que decir. Excelente le queda corto. Por supuesto que a esta altura, en el octavo libro, se acabaron las sorpresas y lo que se desarrolla es la historia. Historia magistralmente escrita por el señor Wingrove. Como cada uno de los libros anteriores, lo leí violentamente, casi como con abstinencia. Porque aquí, comienza nuevamente, mi desesperación. Ya he narrado toda mi historia con esta saga en la "nueva primer entrega" de la misma, a quien le interese leerla puede hacerlo haciendo click aquí:  Son of Heaven .
Como sea, los muchachos de amazon no tienen noticia de la publicación de los 12 volumenes faltantes y a mi me está dando urticaria...
Puede ser, que mi mala fortuna literaria me siga acompañando, y nuevamente me quede empantanado en una gran historia inconclusa. Y aunque así fuera, no me arrepentiría de recomendarle a todo aquel que pueda leer en inglés, que lo haga. Este último, no es un comentario pedante. No hablo fluidamente inglés y carezco de un extenso vocabulario. Todo lo cual, hace de la lectura en lengua original un ejercicio / entrenamiento lingüístico adicional; bienvenido, aunque no deseado. Indudablemente lo disfrutaría mucho mas leyéndolo en una buena traducción. Pero, tal cosa no existe.
Cruzo los dedos para que comiencen a aparecer, aunque sea en cuenta gotas, los libros faltantes.

PD. Agregada el 22/01/2015. Luego de escribir esta entrada, me hice una simple pregunta. ¿Por que no los busco en twitter y facebook?. Allá fui.Twittee a

@AmazonKindle, @David_Wingrove y @AtlanticBooks

preguntandoles amablemente por la continuidad de la saga... ¿y adivinen que?


Asi que, como verán, chung kuo me garcó de nuevo!.

 

¡Me cago en la puta madre que los parió!. ¡Cómo se puede escribir de semejante manera!. ¿¡Cómo es posible que este hombre fuese para mi un ilustre desconocido!?; de no ser por el programa de Jorge Lanata en Radio Mitre, ¡jamás habría reparado en su existencia!.
¡No puedo entender que le den el Nobel de literatura al recalcitrante de Vargas Llosa y ni siquiera figure en el radar de los pobres ignorantes literarios, entre los que me cuento, semejante monstruo!.
¿Como hace uno para desnudarse junto a toda su familia, y hacer de ello un relato magnífico?, Fernández Diaz tiene la fórmula. Increíble, espectacular, magnífico, etc, etc, etc.
¿Cuánto mejoraría la educación en la Argentina si los colegios secundarios hicieran obligatoria la lectura de estos textos?. Materias insípidas como Lengua y Literatura no solo despertarían posibles escritores sino que nos darían una identidad nacional de la que carecemos completamente. Fernandez Diaz es mas argentino que el dulce de leche, y ninguno de los rioplatenses puede dejar de reconocerse en sus historias. No se priven de leer este pequeño tesoro de la literatura.

Excelente policial carente de héroes, todos del primer al último personaje son seres detestables. Lo cual, si bien no es nuevo, hace que el libro sea un desafío mas interesante de llevar adelante desde el punto de vista autoral.
Debo decir que quizás mi apreciación esté sesgada ya que escucho al autor todos los días de Lunes a Viernes de 21 a 24 hs en su programa "Sentimientos Encontrados" en Radio Mitre. AM 790 KHz. No es la primera vez que le hago propaganda, y espero no será la última. Este libro se lo regalé a mi Tía Rosa, a mi primo Pablo y a mi mismo. Así que también me considero un poco culpable de su éxito comercial!. El sesgo, sin embargo va para todos los sentidos, los buenos y los malos. Como maldad, debo confesar que comencé leyendo el libro con un espíritu hipercrítico innecesario. Cualquier tufillo a truco narrativo, me encontraba pensando "ahí va, se acabó lo que se daba", sin embargo, en cada ocasión, invariablemente debía retractarme ante mi conciencia. Un libro muy pensado, muy elaborado y espectacularmente bien escrito. Equilibrado, justo... podría pasarme dos horas agregando adjetivos y no le haría suficiente justicia. Una pequeña crítica, su excesivo lunfardo argento-porteño. Quizás sea complicado para el resto del mercado de habla hispana, y estoy seguro que las traducciones perderán mucho. Pero, esto es casi una crítica de envidioso. Mis felicitaciones al Señor Fernández Díaz y ya tengo en la gatera "Mamá" con el que espero seguir disfrutando de su mágica pluma.

Algunos párrafos para cuando ya no lo recuerde:

[...] "¿Qué carajo querés, Remil?". Tengo muchos nombres, pero en el ambiente me conocen como Remil. Es un chiste de la colimba que se hizo popular en Puerto Argentino. Yo era un dragoneante cruel de la infantería. "Hijo de remil putas", me decía mi sargento mayor todas las mañanas, durante los entrenamientos. Era un elogio. Quedó Remil. [...]

[...] Su desconexión es tan grande que podría hablarle veinte minutos sobre los peligrosísimos negocios de Menéndez Lugo sin moverlo de la indiferencia. A veces tengo la sensación de que solo vive en la realidad virtual. Que únicamente en ese mundo es agudo e interesante; casi un ser humano. [...]

[...] Cálgaris entra en mi habitación con el libro de Plutarco y me muestra el prólogo, que firma un catedrático. Lee en voz alta una frase del historiador griego: "Un ejercito de ciervos dirigido por un león es mucho más temible que un ejercito de leones mandado por un ciervo." [...]

[...] Rada me dice: "Puede que salga de la carnicería, pero no creo que consigan destetarme". No hay drama en el tono de su voz, mas bien parece un pronóstico clínico. Si el bobo no se detiene durante la operación quirúrgica, el cazador de palomas quedará en coma inducido hasta que los pulmones logren retomar el control por su cuenta. Las perspectivas no son auspiciosas. Algunos pacientes lo consiguen, y salen adelante. Otros van menguando día a día, hasta que quedan piel y hueso, y hasta que una infección intrahospitalaria los manda al paraíso, al purgatorio o al infierno. [...]

UAUUUU!, última entrega de lo que el autor dió en llamar "la trilogía del siglo", haciendo referencia al prolífico y caótico siglo XX. Si lo tuviera que calificar individualmente, serían 5 javitos, sin dudarlo. Comparado con sus otros dos hermanos, sea quizás el mas flojito de los tres. Pero seamos claros, estoy tratando de evaluar una trilogía que incluye a Pete Sampras, John McEnroe y Roger Federer. La trilogía está compuesta por La caída de los gigantes (1a guerra mundial), El invierno del mundo (2a guerra mundial) y El umbral de la eternidad (Guerra fria, Derechos civiles de los negros en EEUU, Martin Luther King, John Kennedy, Bobby Kennedy, Nikita Kruschev, La crisis de los misiles en Cuba, El muro de Berlin, El rock and roll, el movimiento hippie, Lech Wałęsa, Juan Pablo II, Lyndon Johnson, Richard Nixon, La guerra de Vietnam, Jimmy Carter, Ronald Reagan, George Bush (padre), Mijail Gorbachov, la caída del muro, etc, etc, etc...). Es decir, los dos libros anteriores fueron menos ambiciosos. Ambos se dedicaron a un tema en concreto, este último abarcó medio siglo; mas contemporáneo a todos, y por lo tanto mas polémico. Un poco tirado de los pelos el final, si se me permite alguna crítica, pero de puro hincha pelotas nomás. Una novela histórica, con personajes reales (ya enumerados) y ficticios que encarnan diferentes estereotipos de épocas y lugares.
Imperdible, deberían poner esta trilogía como lectura obligatoria de los colegios secundarios. Si pueden léanla, no se van a arrepentir.! 

Algunas pequeñas notas para recordarlo:

[...] -¿Sabes qué dicen los árabes? "Confía en Alá, pero ata tu camello. [...]

[...] "No digas que un hombre es feliz hasta que haya muerto." [...]

[...] Hoy me odian con el mismo fervor que me amaban hace años. Es el fenómeno que observó Oscar Wilde: una cosa se convierte en la otra con una rapidez apabullante. [...]

Mi prima, Lorena Sebastianelli, con toda mala intención me introdujo a este gran, enorme autor. Este es el tercer libro que leo de Yalom, y cada uno fue espectacular.
En este caso, Yalom, se mete de lleno en su comunidad judía, y se juega con un libro que puede ser muy polémico. Toma a dos personajes en las antípodas del pensamiento y el tiempo y los mezcla en un paralelismo que se desarrolla capitulo a capitulo. Baruch en hebreo, Bento en portugués, Benedictus en latín o Bendito en español Spinoza. Un filósofo judío sefaradí excomulgado en 1656 por sus creencias opuestas completamente a su religión y Alfred Rosenberg, autor intelectual de la solución final nazi.
Yalom, es un psiquiatra, y como tal sus obras dan vuelta sobre la psique de los personajes involucrados. El miedo a la muerte, la trascendencia, la angustia, y la técnica del psicoanálisis que vuela por todas las épocas disfrazada según convenga en médicos, amigos, alumnos, etc.
Un excelente libro, quizás involucrado excesivamente en los rituales y ceremonias de la religión judía. En mi caso, fue interesante, ya que mi ignorancia es total, pero entiendo que puede resultar un poco denso para otras personas.

Algunos pasajes para recordar

[...]- Dime Jacob, ¿tu crees que Dios es todopoderoso?
Jacob asiente con la cabeza.
-¿Que Dios es perfecto? Completo en si mismo.
Otra vez Jacob muestra estar de acuerdo.
- Entonces seguramente estarás de acuerdo en que, por definición, un ser perfecto y completo no tiene ninguna necesidad, ninguna insuficiencia, ninguna carencia, ningún deseo. ¿No es cierto? 
Jacob piensa, vacila, y luego asiente con la cabeza cautelosamente.
Spinoza advierte el comienzo de una sonrisa en los labios de Franco.
- Entonces -continúa Spinoza-, sostengo que Dios no tiene ningún deseo acerca de como lo glorificamos y ni siquiera si tenemos que hacerlo.[...]

[...]Su uso de la palabra deducción es incorrecto. El proceso de partir de observaciones particulares para formular una conclusión racional, en otras palabras, ascender hasta una teoría a partir de observaciones individuales, se llama inducción, mientras que la deducción empieza con una teoría a priori y razona para descender hasta una serie de conclusiones.[...]

[...]Para Epicuro, ataraxia era la única felicidad verdadera. ¿Y como la conseguimos? No a través de la armonía del alma de Platón, ni por alcanzar la razón de Aristóteles, sino simplemente por la eliminación de las preocupaciones y la ansiedad.[...]

[...][Epicuro] creía que la mejor manera de maximizar el placer era minimizando el dolor. Una de sus conclusiones mas importantes era que el miedo a la muerte era una fuente muy importante de dolor, y pasó buena parte de su vida buscando métodos filosóficos que permitieran aliviar el miedo a la muerte.[...]

[...]Estaba cansado. Enseñar a adultos a vivir según la tradición antigua es un trabajo duro. Se daba perfecta cuenta de lo que todos los maestros religiosos finalmente aprenden muy bien: es esencial captar a los estudiantes cuando son muy jóvenes.[...]

[...]Religión y Estado deben estar separados. El mejor gobernante imaginable sería un líder elegido libremente, limitado en sus poderes por un consejo libremente elegido, quien debería actuar de acuerdo con la paz, la seguridad pública y el bienestar social[...]

[...]Epicuro tiene todavía otro argumento, el argumento de la simetría, que puede ser mas fuerte todavía. Postula que el estado de no ser después de la muerte es idéntico al estado de no ser antes del nacimiento. Y aunque tenemos miedo a la muerte, no tenemos temor cuando pensamos en ese estado anterior e idéntico. Por lo tanto no tenemos razón de sentir miedo a la muerte tampoco.[...]

[...]Mi padre, bendito sea su nombre - continuó Franco -, siempre decía que cuando no se habla de algo que es grande, nada se puede decir de ninguna otra cosa, por importante que sea.[...]

[...]- Así que cuando hablas de amar a Dios, lo que quieres decir es el conocimiento de las leyes de la Naturaleza.
- Si, las leyes de la Naturaleza no son mas que otro nombre, mas racional, de los decretos eternos de Dios.
- ¿Entonces es diferente del amor humano común en que involucra solo a una persona?
- Exactamente. Y el amar a algo que es inalterable y eterno significa que uno no está sujeto a los caprichos del espíritu del ser querido, o de su inconstancia, o de su finitud. Quiere decir, también, que no tratamos de completarnos en otra persona.
- Bento, si te comprendo bien, también debe querer decir que no debemos esperar ningún amor a cambio.
- Exactamente. Correcto otra vez. No podemos esperar nada a cambio. Obtenemos un feliz asombro con solo una vislumbre, una privilegiada comprensión del vasto e infinitamente complejo plan de la Naturaleza.[...]

No voy a calificar el libro como un ente individual, porque no podría leerse por separado a esta altura. Séptimo libro de la saga de veinte, una obra fantástica y espectacular, increíble, tremendamente bien escrita, atrapante... no se como mas adjetivarla. Ahora. Ahora. Ahora. Si han leído mi reseña con el primer libro de la obra (http://loslibrosdelgordo.blogspot.com.ar/2014/01/david-wingrove-chung-kuo-son-of-heaven.html) entenderán mi próximo comentario.
Me queda solamente el volumen 8 por leer y no encuentro por ningún lado noticias sobre la publicación del resto de la obra... Que me pase dos veces en la vida lo mismo sería... triste, indignante, una estafa reiterada, un motivo para llevar al señor Wingrove ante el tribunal de la Haya!.
La única esperanza, es un artículo en Wikipedia donde menciona que el plan de esta nueva re-edición es finalizarla en 2015. Pero, en ningún otro lado encuentro nada mas al respecto. En el sitio de Atlantic Books (la editorial a cargo de la reedición) no hay nada al respecto. Solo encontré una referencia en Amazon Inglaterra sobre el pre-lanzamiento de Monsters of the deep, el que vendría a ser el volumen 9. Prendo una vela al gran Dios de los libros para que ilumine a Mr. Wingrove y no me acueste por segunda vez en su vida.

Gran préstamo del amigo Nicolás Ferrer. Un libro, impresionante, ágil, apasionante e increíblemente divertido. No importa cual sea la profesión, ni los gustos que uno tenga, leer este libro es una invitación a pasar un gran momento. Es la segunda parte del libro llamado Freakonomics, que de no ser porque Mr. Ferrer me insistió en que no vale la pena, habría salido corriendo a conseguirlo.
El libro abarca diversos temas, desde una óptica completamente diferente. Calentamiento Global, Abarrotamiento de los servicios médicos de emergencias, Medios de comunicación, son algunos de los temas que trata. Si no tienen nada mejor que leer, o si lo cruzan en alguna librería, no dejen de leerlo. 5 Javitos y la calificación de Must Read!!. Transcribo algunos párrafos para preservarlos de mi frágil memoria.

[...] Lo crea o no, si puede entender los incentivos que inducen a un maestro de escuela o un luchador de sumo a hacer trampa, puede entender cómo llegó a producirse la burbuja de las hipotecas subprime.[...]

[...] Bastiat escribió la "Petición de los fabricantes de velas" [...] Estas industrias, se lamentaba Bastiat, "están sufriendo a causa de la ruinosa competencia de un rival extranjero [...] ¿Quien era este miserable extranjero?. "No es otro que el sol", escribió Bastiat. Rogaba al gobierno francés que promulgara un ley prohibiendo a todos los ciudadanos que dejaran entrar en sus casas la luz solar (Sí, su petición era un sátira; en los círculos de economistas, esto es lo que se entiende por payasada radical) [...]

[...] Hasta los años sesenta, los hospitales simplemente no estaban diseñados para atender urgencias. "Si llevabas a alguien al hospital por la noche -dice Feied-, las puertas estaban cerradas. Tocabas el timbre y un a enfermera bajaba a ver qué querías. A lo mejor te dejaba entrar, y después llamaba al médico, que estaba en su casa y podía venir o no venir." Las ambulancias solían estar gestionadas por la funeraria local. Es difícil encontrar un ejemplo mejor de incentivos mal orientados: un director de funeraria encargado de ayudar a que los pacientes no se mueran.[...]

[...] En la Universidad de Newcastle upon Tyne (Inglaterra), una profesora de psicología llamada Melissa Bateson realizó subrepticiamente un experimento en la sala de descanso de su propio departamento. La costumbre era que los miembros del profesorado pagaran sus cafés y otras bebidas echando dinero en una "caja de confianza". Cada semana, Bateson colocaba una nueva lista de precios. Los precios nunca cambiaban, pero si que cambiaba la pequeña fotografía en lo alto de la lista. Las semanas impares, había una fotografía de flores; las semanas pares, un par de ojos humanos. Cuando los ojos estaban vigilando, los compañeros de Bateson dejaban casi el triple de dinero en la caja de confianza. Así que la próxima vez que se ría cuando un pájaro se asusta al ver un simple espantapájaros, recuerde que lo espantapájaros también funcionan con los seres humanos. [...]

[...] El ingeniero mas listo -o el economista, o el político o el padre- puede encontrar una solución fácil y barata a un problema, pero si ello exige que la gente cambie de manera de comportarse, puede que no dé resultado. Todos los días, miles de millones de personas en todo el mundo incurren en conductas que saben que son malas para ellas: fumar cigarrillos, jugar en exceso, montar en motocicletas sin casco.
¿Por que? ¡Porque quieren! Encuentran placer en ello, o emoción, o simplemente un escape de la monotonía cotidiana. Y hacer que cambien de conducta, aunque se use un argumento aplastantemente racional, no es fácil.[...]

[...] La subida del nivel del mar, por ejemplo, "no se debe principalmente al deshielo de los glaciares -dice Wood, pro muy útil que pueda ser esta imagen para los activistas ambientales. La verdad es mucho menos sexy-. Se debe principalmente al calentamiento del agua; es decir, a la dilatación térmica del agua del mar al calentarse". 
El nivel de los mares está subiendo, dice Wood... y ha estado subiendo desde hace unos 12000 años, desde el final del último período glacial. Ahora lo océanos están unos 130 metros más altos, pero la mayor parte de esta subida se dió en los primeros mil años. Durante el siglo pasado, el nivel del mar subió menos de 20 centímetros. [...]

[...] Por eso Arquímides dijo "Dadme un punto de apoyo y moveré el mundo". 
Lowell Wood discutió la cita de Arquímides según Myhrvold: "En realidad, lo qeu pidió fue una palanca suficientemente larga". A lo que Myhrvold respondió bufando: "¡También habría necesitado un punto de apoyo!". [...]

[...] A Wood y Myhrvold les preocupa que la manta de Budiko pueda servir de "excusa para contaminar". Es decir, que en lugar de permitirnos ganar tiempo para crear nuevas soluciones energéticas, atraiga a la gente a la complacencia. Pero culpar a la geoingeniería de esto, dice Myhrvold, es como culpar a un cardiocirujano de salvar la vida de alguien que no hace ejercicio y come demasiadas papas fritas. [...]

[...] Tal vez no sea tan sorprendente que cueste tanto cambiar la conducta de la gente cuando son otros los que recogen los beneficios. Pero seguro que somos capaces de cambiar de conducta cuando está en juego nuestro propio bienestar, ¿a que si?.
Pues, desgraciadamente, no. Si lo fuéramos, todas las dietas funcionarían (y para empezar, no necesitaríamos dietas). Si lo fuéramos, la mayoría de los fumadores serían ex fumadores. Si lo fuéramos, nadie que haya asistido a una clase de educación sexual tendría un embarazo no deseado. Pero saber y hacer son dos cosas diferentes, sobre todo cuando hay placer de por medio.[...]

Que bonito libro. Corto. Pero la verdad muy bien escrito. Lo escucho a Fernandez Díaz en uno de los mejores programas de radio que seguí en mi vida. "Sentimientos Encontrados", de Lunes a Viernes de 21 a 24 hs. por Radio Mitre, AM 790. Arrancando con la lectura de algún escrito propio y abarcando luego los temas mas diversos. Muchas veces con algún buen invitado como para darle aún mas brillo a un excelente programa.
¿Por que tanta publicidad a la radio en vez de hablar del libro?.  Sencillamente porque una noche, Fernandez Díaz, leyó de este libro, la batalla de San Lorenzo. El autor contó esa noche, que San Martín había sido en su infancia, lo que para la mía fue Superman o Batman. Estos últimos aún no habían nacido. Y siempre creyó que la historia no le había hecho justicia. Así que, según sus propias palabras, se embarcó en un largo proyecto de otorgar a San Martín, algo mas de brillo que los manuales Estrada.
El libro se centra en  dos batallas, Bailén y San Lorenzo. Estos dos episodios son los únicos que conservan su orden cronológico. A partir de ambos, el autor va y vuelve entre su infancia, juventud, últimos días, su perfil masónico y político, el cruce de los Andes, Perú, Alvear, etc, etc, etc. Un libro al que le doy 5 javitos, auque sin perdonarle al autor que no haya escrito mas. Es un "bocado"; exquisito, si, pero hubiese preferido quedar "pipón" y no "hambriento".

Algunos pasajes marcados para no olvidarlo:

[...] Pero el general le respondió encogiéndose de hombros: ¿Para qué sirve la gloria si no alcanza para detener las lágrimas de una chiquilla? Tal vez no era consciente de que estaba dictando una frase para la historia de la falsa modestia. [...]

[...] Ningún general enemigo es tan soberbio e impiadoso como la vejez y el deterioro. [...]

[...] San Martín, por entonces, no hablaba inglés pero lo sospechaba. [...]

[...] Los Robertson eran también agentes del servicio secreto de su Majestad, y operadores comerciales de la Gran Bretaña en América, aunque de todo esto solo hubo pruebas muchísimos años después, cuando se abrieron los archivos de la Foreign Office. Tenían una particularidad: siempre estaban en el lugar adecuado y en el momento justo. El caudillo oriental José Gervasio de Artigas encontró a uno de ellos en su campamento de la Purificación. Carlos María de Alvear les hacía confidencias y les encomendaba misiones. Negocios mineros colocarían a uno de los Robertson en Guayaquil, justo cuando Bolívar y San Martín hicieron un decisivo pacto territorial y político. El presidente de las Provincias Unidas, Bernardino Rivadavia, nombró a los hermanos en el directorio del Banco Nacional y también en el Banco de Descuentos, y fueron ellos mismos los intermediarios del empréstito con la Baring Brothers, primer ensayo de la deuda externa argentina. Ahora un Robertson estaba en el camino de San Lorenzo. [...]

[...] Algunos años después Alvear le escribiría una carta al canciller inglés diciéndole abiertamente: « Estas provincias desean pertenecer a la Gran Bretaña, recibir sus leyes, obedecer a su Gobierno y vivir bajo su influjo poderoso ». [...]

(¿Que me dicen de tamaño hijo de puta?. Rivadavia, Alvear... empezamos gobernados por cipayos y asi continuamos hasta la fecha. )

[...] Wellington [...][...] , el gran jefe inglés dijo: « Salvo una batalla perdida, no hay nada más deprimente que una batalla ganada ». Viendo que el fracaso de los franceses fortalecía a Fernando VII y a la contrarrevolución en sus colonias, San Martín le escribió a un amigo: « El maldito Bonaparte la embarró al mejor tiempo: expiró su imperio y nos dejó en los cuernos del toro ». [...]

[...] Viendo que el fracaso de los franceses fortalecía a Fernando VII y a la contrarrevolución en sus colonias, San Martín le escribió a un amigo: « El maldito Bonaparte la embarró al mejor tiempo: expiró su imperio y nos dejó en los cuernos del toro ». [...]

[...] cuando la leyenda es más grande que la verdad, debemos publicar la leyenda. [...]

Duro. Muy duro. Para aquellos que, como quien escribe, estén atravesando su tapa existencialista, ideal. Mas jóvenes, abstenerse. Segundo libro que leo de este autor, ambos por recomendación de mi prima, Lorena Sebastianelli. Ambos excelentes. En este caso, el autor aborda el tema de la muerte desde la perspectiva de un moribundo enfermo de cáncer (mis peores temores vueltos realidad). Alternando entre la historia del filósofo Schopenhauer y "un discipulo" actual, el Dr. Yalom escribe una novela tremenda y que me dejará meditando por mucho tiempo. Transcribo a continuación algunos fragmentos que llamaron mi atención. Para no olvidar.

[...] Tengo esa enfermedad mortal y universal que llaman vida, esa perturbación transitoria que tiene una solución permanente. [...] (Genial!!, aunque aclara que el chiste no es suyo.)

[...] La idea de que nuestro ser esencial se reunirá en última instancia con alguna vaga fuerza vital universal y etérea no me da ningún consuelo. Si no prosigue la conciencia, ¿qué sosiego puede darme esa perspectiva? Análogamente, no es gran consuelo para mí saber que mis ADN terminará siendo parte de otra forma de vida. [...]

[...] Audacia : un descaro rayano en el caradurismo. Típico ejemplo: el conocido caso del muchacho que asesinó a sus padres y luego imploró clemencia al tribunal alegando que era huérfano. [...] (Espectaculár!)

[...] —A lo mejor podemos volver a encontrarnos en este tren al terminar el retiro —dijo Pam.
 —No, eso no lo debemos pensar. Goenska nos enseñará que sólo debemos habitar el presente. El pasado y el mañana no existen. Los viejos recuerdos, los futuros anhelos, sólo producen inquietud. El camino a la ecuanimidad reside en observar el presente y permitirle que fluya libremente por el río de nuestra conciencia. —
Sin mirar atrás, Vijay se echó el bolso al hombro, abrió la puerta del compartimiento y se marchó. [...]

[...] La flor replicó: ¡Necio! ¿Acaso crees que florezco para que me miren? Florezco para mí, porque me place, no para los demás. Mi júbilo está en mi ser y en mi florecer. [...]

[...] La alegría y el optimismo que tenemos en la juventud se deben en parte al hecho de que estamos ascendiendo la colina de la vida y no vemos la muerte que nos espera al pie de la otra ladera. [...]

[...] la mitad de su vida, los hombres son putañeros; la otra mitad, cornudos. [...]

[...] “No es posible gobernar con la razón lo que no está dotado de razón”. [...]

[...] Arthur Schopenhauer fue un precursor de la revolución freudiana puesto que, mucho antes de que Freud naciera, sostuvo que nos gobiernan profundas fuerzas biológicas, y que luego nos engañamos creyendo que elegimos nuestras actividades en forma consciente. [...]

[...] Dijo que la muerte era la imposibilidad de otras posibilidades. [...] (No está mal, ¿no?. Un razonamiento al pedo, pero razonamiento al fin.)

[...] los hombres de talento son los que dan en un blanco que otros no pueden alcanzar, mientras que los hombres de genio son los que dan en un blanco que los demás no ven [...] (Genial!)

[...] Todo eso de pensar en el pasado y en el deseo de cambiar en el futuro nos hace olvidar el hecho fundamental de que la vida no es más que el momento presente, algo fugaz. ¿Qué sentido tiene tanto inquietarse, sabiendo el destino final que tendrá todo? [...]

[...] ¿Qué es lo más terrible del hastío? ¿Por qué nos apresuramos a evitarlo? Porque es un estado en el cual no hay nada que nos distraiga, propicio para revelarnos pronto verdades intolerables sobre la existencia: nuestra propia insignificancia, el sinsentido de la existencia y el inexorable camino que nos lleva al deterioro y la muerte. [...]

[...] Schopenhauer dijo que después de la muerte seremos lo mismo que éramos antes de nacer y luego afirmó que no podía existir más que un único tipo de nada. [...] (Otro gran pensamiento inútil, pero espectacular.!)

[...] Vive como corresponde, se dijo, y ten fe en que fluirán de ti cosas buenas aunque no lo sepas. [...]

[...] Desde luego, sus días siempre habían estado contados, pero las cifras le habían parecido tan enormes, tan extendidas en la lejanía de un futuro interminable, que nunca había confrontado el final de esos días. [...] (Nada mas duro, y mejor aplicable a mi persona.)

[...] Schopenhauer se convenció, de hecho, de que existe una relación directa entre la ansiedad y la inteligencia. [...] (chocolate por la noticia...)

[...] Y a través de la razón es que llegamos a la conclusión evidente por sí sola de que la muerte es la cesación del estado de conciencia y la aniquilación irreversible del yo. Hay dos maneras de enfrentar la muerte, aseguraba: la manera de la razón, o bien la de la ilusión y la religión con la esperanza de que persista la conciencia y una acogedora vida posterior. Por ende, el hecho y el miedo a la muerte es el progenitor del pensamiento profundo, y la madre de la filosofía y la religión. [...] (Esto me mató...)

[...] Sus métodos se basaban en analizar intelectualmente las fuentes del miedo a la muerte. ¿Le tenemos miedo porque es extraña a nosotros? De ser así, insiste en que estamos equivocados, pues la muerte nos resulta mucho más familiar de lo que suponemos. No sólo tenemos un anticipo de la muerte todos los días cuando dormimos, o en estados de inconsciencia, sino que todos hemos atravesado una eternidad de “no ser” antes de existir. [...]

Si hay algo que me encanta de las vacaciones es que leo como si se fuera a acabar el mundo. Tercer libro de esta tremenda saga y, a pesar de que me faltan 17 libros, ya me está agarrando la nostalgia de las cosas que se terminan.
Excelente, sería decir poco. No puedo creer que haya gente que se pueda embarcar en semejantes proyectos. Imaginar tamaña historia y escribir 20 libros sobre la misma, es cuando menos, para una internación psiquiátrica.
En este libro, primero de la saga original, tercero de la reeditada. Cierra el tema de la ciudad-tierra, y se adentra mas en lo que imagino será el resto de la saga, una serie de intrigas socio-político-económicas interminables. No obstante lo cual me imagino (espero) será espectacular.
Dado que el proyecto es enorme, el autor va incluyendo los temas que seguro desarrollará en los próximos libros muy lenta y detalladamente. A mi padre seguro le parecería insoportable, a mi, por el contrario, me fascina.
Mi única crítica hasta el momento, son el uso y abuso de palabras, nombres y frases en chino. Se hace un poco tedioso, pero nada que me invite a bajar "un javito" siquiera.

Comentario al margen para mi Kindle, leer en otro idioma con este "gadget", es placentero, muy placentero. En otras épocas debía tener el diccionario al lado, o directamente dejar palabras, frases y párrafos enteros sin entender. Hoy sencillamente me posiciono en la palabra que no reconozco y el diccionario hace lo suyo. Para todo aquel que disfrute de la lectura y todavía no tenga uno de estos va mi pregunta: ¿Que espera?.

Todo lo que tuve que decir de esta saga lo dije en mi entrada anterior. Voy a seguir calificándola con 5 javitos hasta el final, o hasta que alguno de los libros me desilusione mucho. En este caso en particular me parece un muy buen libro, excelentemente escrito y una digna precuela de la saga original.
Alguna cosita para criticar, sobre todo en cuanto al final, quizás un poco "apresurado", pero nada que haga deslucir la obra total. Voy a mechar con algún otro libro en el medio porque estoy un poco atorado del inglés y los nombres chinos.

Antes de empezar a dar mis opiniones tengo una historia que contar respecto de esta obra.
Situaré la fecha alrededor de 1992, no recuerdo exactamente cuando, pero ciertamente había terminado el colegio secundario y andaba recorriendo la Avenida Corrientes en Buenos Aires, no recuerdo adonde iba, pero la Avenida Corrientes está poblada de dos cosas, Teatros y Librerías. Si bien no estaba buscando libros, a medida que me cruzaba con librerías y mesas de saldo comenzó a llamar mi atención dos libros que se repetían en cada librería. Los dos primeros tomos de Chung Kuo.

Sobrecubierta, Tapa duras, un papel impecable y un precio ridiculo $25 los 2 tomos!. Como si hoy dijesemos u$s 7.
¿Que tan malos pueden ser?, fue la pregunta tácita que me hice a mi mismo y cargue con los dos tomos.
¡Que despelote de historia!, Ciencia ficción "ma non tropo", un futuro en el que los Chinos gobiernan la tierra como un único gran estado dividido en 7 "provincias" por ponerles un nombre. Un historia espectacular.
Devoré los dos tomos en apenas dos semanas (mi hermano también sufrió la adicción) y salí como loco a recorrer la calle Corrientes en busca del resto de la obra. Para mi decepción esta no existía.
Pasó un tiempo prudencial, pongamos unos años por decir algo, siempre revolviendo y preguntando infructuosamente por Chung Kuo. E internet hizo su aparición. Vuelvo a poner un año caprichoso 1998, y viendo que el sello editorial, Timun Mas, poseían una novedosa dirección de "e-mail". Les escribí rogándoles como podía hacerme con la continuación del maravilloso Chung Kuo, y muy amablemente me respondieron que... NUNCA LO TRADUJERON !#$%&!!!. EH ?!?. Durante un tiempo fueron víctimas de mis mails mas virulentos insultándolos y tratándolos de delincuentes estafadores. Es mas, mi suegro de aquel entonces, estaba suscripto a ADELCO (Acción Del Consumidor) y a poco estuve de iniciar una campaña contra el importador en Argentina.
Pero ahi quedó todo, por un tiempo.
Conforme Internet se consolidó apareció un gran actor: Amazon. Habiendo tomado la decisión de leer esta obra en inglés. Busco en amazon los libros, me entero de que son 8 en total, el 3,4,5,6 los conseguía nuevos, el 7 solo usado y el 8... el 8..., el 8... NO TÁ!?, como que no está???. Un par de hijos de su madre los vendían por e-bay a la módica suma de u$s 500 !!!, EH?.
Busqué y busqué, y parece que el bueno de David pensaba originalmente escribir 9 libros, luego decidió (o decidieron por el, no lo sé) que fueran 8. Y por algún extraño chiste, no se si peleó con la editorial, o que pasó, pero la cuestión es que solo se imprimieron muy pocos ejemplares del 8vo. libro, y como todo lo escaso en Internet, pasó a ser una cosa de culto. Conseguí uno que lo tenía escaneado en PDF, y me cobraba u$s100 por mandármelo. Lo mandé a la mismísima mierda, y volví a cerrar el capitulo Chung Kuo por segunda vez. Pero no sería la última.
Hace relativamente poco, volví a recordar el tema, abrí mi Kindle Store, y alli estaban!, todos los libros!, baratos!, Finalmente!, aunque sea en ingles, podré leerlos tranquilo. Compré el primero, Son of Heven (Hijo del cielo?... no me sonaba...), y me dispuse a leerlo a mis anchas.
Conforme avanzaba en el libro, me preguntaba como podía ser que me hubiera olvidado tanto, esto no se parecía en nada a lo que yo había leído. Ni siquiera había chinos!, salvo en la tapa... ¿Podía ser que mi inglés fuera tan horrible que no fuera capaz de interpretar correctamente el libro?.
No obstante lo anterior, la pluma de Wingrove es envidiable y la historia era atrapante. Hasta que en un párrafo el personaje principal, Jake Reed, se pone a escuchar ¡¡¡¡ColdPlay!!!!, Paren todo!. En 1992 los de ColdPlay tomaban mamadera!, no me jodan, ¿que era esto?.
Volví a la fuente para enterarme que la editorial Corvus / Atlantic Books reedito toda la saga agregando 2 precuelas, 500000 palabras y convirtiendo la saga original de 8 libros en 20 libros!!!.
Y aquí me tienen habiendo terminado el primero de los 20 libros, y a punto de terminar el segundo. Feliz como perro con dos colas. 20 años después, cierto, pero feliz al fin.
Del libro queda poco para decir salvo que es espectacular, el kindle y su función de diccionario hacen que leer en Inglés sea casi tan placentero como leer en español. Aunque quizás, quien te dice, Alguna editorial española se decide a comprar los derechos y traducir este monumento a la literatura.

mas información en: http://es.wikipedia.org/wiki/Chung_Kuo

Uaaauuu.... que libro. Una recomendación de mi prima Lorena Sebastianelli que me insistió en Navidad para que lo leyera. El "Doctor" Yalom, psiquiatra, se despacha con un novelón mezclando personajes reales que de alguna manera ocuparon un mismo plano en tiempo y espacio, pero que difícilmente se reunieron en la vida real. Friedrich Nietzsche, por supuesto, Josef Breuer, Sigmund Freud y Lou Salomé. Cierto es que si lo hicieron Nietzsche y Salomé por un lado y Breuer con Freud por otro, pero es casi seguro que Nietzsche y Breuer (ambos protagonistas principales) no se cruzaron jamás.
No obstante lo cual, ambos se embarcan en una suerte de terapia conjunta en la que permanentemente se mezclan los roles de terapeuta-paciente.
Desde dos extremos aparentemente opuestos, el autor analiza uno de los mayores problemas del hombre (¡y el mío en particular!), el miedo a la muerte. Abordado desde las mas diversas ópticas: la desesperación, la angustia, el amor, la amistad, el envejecimiento, el estoicismo, la ciencia... Un despelote!.
Gracias primas por la recomendación. Estoy en deuda.

MUST READ!!!. En general, las segundas partes son buenas, pero siempre algo pobres respecto de sus predecesoras. No es el caso. Cuando alguien del calibre de Follet se planteó escribir la "trilogía del siglo" (según sus propias palabras); no pensó en 3 libros, sino en uno solo que sería imposible de publicar y necesariamente debía ser dividido en 3. El invierno en el mundo nos mete de lleno en la segunda guerra. Desde los albores de la misma, 1930, hasta bien finalizado el conflicto, 1949.
Al igual que en el primer libro, Follet, pinta un cuento a partir de las historias de personajes que correspondían a cada arista del conflicto (Alemanes, Rusos, Norteamericanos, Ingleses y algún francés como reparto.) y permite ver y entender un panorama infinitamente mas completo que cualquier libro de historia que se precie. Nada queda de lado, ni Franco en España, ni los japoneses, ni el nacimiento de la era nuclear, ni los porques de la Europa Oriental (Checoslovaquia, Ucrania, etc.)
No puedo mas que felicitar al autor por tamaño esfuerzo y esperar con ansias que publique la tercer parte de esta historia.

IN-CRE-I-BLE!!!. Carezco de los adjetivos necesarios para calificar semejante obra!. Le imploro a todo aquel que aún no la haya leído que la consiga, y se tome el tiempo necesario para regalarse los sentidos con uno de los mejores libros que he llegado a degustar.
Una novela histórica con personajes reales y de ficción que nos "pinta" la situación política previa y durante la primer guerra mundial asi como el escenario que deja posterior al conflicto y donde deja entrever las razones del porque de la segunda guerra. Segunda Guerra, que si mi intuición no me falla,  describe en la continuación de esta obra: "El invierno del mundo"; libro que ya estoy devorando con mayor ansiedad que este.
Debo esta lectura a dos personas: Mi hermano, Alberto Manuel Sanchez, y mi amigo y socio, Christian Alberto Pradelli quien, contrario a sus formas, me insistió hasta el hartazgo para que lo leyera. Para Ambos: Grazie!!